nv--impresiones

En estos días con las noticias sobre el asesinato de Bin Laden en la Internet he vuelto a pensar en lo crédula o incrédula que es la gente en general. Unos se comen entera toda información que aparezca en una página web o que le llegue por correo electrónico, otros ven todo como una manipulación y un complot mundial para engañarnos. En los comentarios que dejan los lectores en la ciberprensa tanto en periódicos colombianos como suizos leo unos comentarios que me dejan aterrado del nivel tan bajo de algunos extremistas. Parece que se desahogaran aprovechándose del anonimato para decir barbaridades. Espero que la mayoría silenciosa que no escribe ahí sea más sensata.

Dicen que lo de las Torres Gemelas fue un invento gringo para poder entrar en guerra por el petróleo, que mientras no vean el cadáver del jefe terrorista musulmán no creerán en su muerte, que el tipo ni ha existido. Son los mismos que afirman que no hubo viaje a la Luna, que los japoneses no bombardearon Pearl Harbor o tantas cosas por el estilo. Otros alaban o vituperan a los gringos por la acción de comando en territorio extranjero sin autorización de los pakistaníes, que el ejército colombiano fue más fuerte que ellos por haber rescatado a Íngrid Betancourt de la selva, que el ataque al campo de Reyes en Ecuador es lo mismo o mejor. Lanzan sus verdades como si hubiera que creerles pero dudan de todo lo que sus contradictores afirman. Parece como si estuvieran escribiendo en las paredes de un baño público.

Estoy de acuerdo en que hay que ser críticos y que no sabemos la verdad con certeza. Con solo pensar en la foto de Bin Laden muerto que resultó ser un montaje y que la mayor parte de los periódicos del mundo reprodujeron, se da uno cuenta de lo fácil que es caer en trampas. Sin embargo nadie duda de la existencia de personajes históricos y de sus hazañas. A tantos miles de años de distancia cuesta trabajo creer que no se han deslizado deformaciones y mentiras voluntaria o involuntariamente en muchos documentos. ¿Cómo estar seguros por ejemplo de que Jesucristo existió y no es un personaje inventado por ejemplo? Nada más oír como un cuento se va deformando de boca en boca entre la gente lo deja a uno pensativo sobre la relatividad y volatilidad de las verdades y noticias cotidianas.

Además, la gente cree que si hoy no encuentra una información en la Internet no es porque no exista sino porque nos la están escondiendo según las teorías de la conspiración. Lo peor es que no es solo el común de los mortales que se lo cree sino hasta profesionales de la información que piensan que todo está ya escrito en algún rincón del ciberespacio.

En fin, hay que darle tiempo al tiempo para que la gente se dé cuenta de lo que es y para lo que sirve tener acceso a la información. Si no estuviéramos sedientos de explicaciones inmediatas a lo que sucede en el mundo, podríamos informarnos mejor.

Un colega chino me contó que en su país no se puede usar Facebook, pero que existe un clon de Facebook hecho por los chinos. Lo malo es que está súper controlado y censurado a tal punto que para hablar de ciertos temas hay que ingeniárselas para que los mensajes y comentarios pasen desapercibidos. Por ejemplo, hace unos días preguntó por las tarifas de la electricidad en Shanghái pues sus padres le habían contado que los precios habían aumentado en más del doble últimamente. Al poco rato de haber puesto el comentario, este desapareció sin dejar huella. Entonces volvió a escribirlo poniendo signos como paréntesis o letras latinas entre los ideogramas incriminados (alza de tarifas eléctricas) y así pudo pasar la censura. Es que la libertad de expresión es peligrosa para los regímenes totalitarios.

Recuerdo un sistema informático de oficina de los años ochenta que tenía un «humor» un poco pesado. Si uno le daba la instrucción de borrar un fichero, preguntaba «¿estás seguro?» y luego cuando uno confirmaba o desistía, podía responder «¡lo sabía!». Al comienzo era gracioso, pero cuando uno estaba apurado por terminar un trabajo, esas frases irónicas y supuestamente cómicas se volvían insoportables.
¿Qué tal que se inventaran un motor de búsqueda «inteligente» que fuera demasiado suspicaz? Por ahora uno se contenta en poner unas palabras sobre un tema y el programa intenta encontrar las páginas que las mencionan sin poner problemas. Uno puede añadir restricciones para que la lista sea menos larga y el resultado más preciso. Sucede si uno busca una palabra que existe en varios idiomas y entonces decide añadir que el resultado debe aparecer en páginas en inglés, francés o español por ejemplo. Hay filtros sobre el tipo de imagen que se quiere encontrar. Se puede añadir información sobre la fecha, el sitio web o el dominio. Así es posible encontrar páginas recientes en español de dominio Fr donde aparezcan ciertas palabras.
No sé qué tan divertido sería si en lugar de darnos rápidamente la lista de resultados el motor de búsqueda empezara a contestar: