nv--impresiones

Este libro no muy largo y con muchas anécdotas sobre los escritores y sus manías se lee fácilmente. Está basado en notas que el autor italiano Francesco Piccolo recogió de lecturas de entrevistas o reseñas sobre la vida de escritores famosos o menos conocidos, vivos o muertos, que le gustan o no. Además del texto trae una serie de caricaturas sobre los escritores en forma de letras del alfabeto y que tienen su gracia.

Según explica, de joven quería ser escritor y buscaba inconscientemente índices para ver si tenía vocación o si había una fórmula mágica para la celebridad. Tuvo la oportunidad de dar un cursillo basado en sus notas y de ahí le vino la idea de organizarlas para publicar un libro que parece que ha tenido éxito.

Su conclusión es que un escritor tiene que escribir mucho, practicar regularmente y corregir mucho; la inspiración sola sin trabajo no sirve para nada.

Cuando pienso en mi propia experiencia de escritor, me doy cuenta de que no es muy diferente. Tengo un trabajo que me permite vivir, escribo robándole tiempo al tiempo, uso el computador principalmente, pero a veces escribo a mano en libretas, sobre todo durante las vacaciones. A veces le doy vueltas a una idea en mi cabeza durante días, semanas o meses antes de plasmarla en el papel. En otras ocasiones me pongo a escribir sin saber a dónde voy y descubro paulatinamente el curso de la historia. No tengo horarios fijos para la escritura. Lo más común es que almuerce rápido y le dedique una media hora o más a escribir antes de reanudar el trabajo por la tarde. Otras, puede ser muy temprano en la mañana o tarde en la noche, pero no mucho pues tengo que trabajar al día siguiente. Me gustaría tener un estudio o un taller aislado en el centro de la ciudad, en una calle transitada, donde pudiera refugiarme para escribir lejos del mundo, poder salir a estirar las piernas en medio del bullicio y agitación de un barrio animado y volver al trajín con ánimo renovado o meterme en un bar lleno de gente a escribir sin parar tomando café o cerveza. Me gustaría tener tiempo que perder y no tener que andar siempre ocupado pensando en cómo sacar tiempo para tanta cosa que me interesa incluyendo la escritura. La jubilación en ese sentido parece un buen período para escribir. Ojalá que con tanto tiempo libre no se me vayan las ganas ni la inspiración para mi tic. 

Escribir es un tic: los métodos y las manías de los escritores
Francesco Piccolo
Ilustraciones de Anthony Garner
Círculo de Lectores, 2009
ISBN 978-84-672-3507-4
155 pages

¿Por qué escriben los escritores? ¿Cómo se inicia la vocación? ¿Es realmente la escritura un oficio solitario? ¿Qué horas son las más propicias para buscar la inspiración? ¿Quién es el escritor que sigue el ritual más estrambótico para meterse en faena? ¿Disciplina o inspiración? ¿Escribir es reescribir? ¿Qué estímulos ayudan a desatar la imaginación?... Este libro reúne jugosas anécdotas sobre los métodos y las manías de escritores de todos los tiempos y nacionalidades, de Balzac a Ken Follett, de Quevedo a Marin Amis, de Dickens a Michael Crichton, de Juan Ramón Jiménez a P. G. Wodehouse, de Thomas Mann a John Grisham, de Marcel Proust a Miguel Delibes, de T. S. Eliot a Humberto Eco, de Pérez Galdos a William Faulkner, de James Joyce a García Márquez, de Kafka a Antronio Tabucchi, de Mark Twain a Marguerite Duras, de Charles Baudelaire a Truman Capote, de Pío baroja a François Sagan, de Georges Simenon a Mario Benedetti, de Gustave Flaubert a Banana Yoshimoto, de Leopardi a Kazuo Ishiguro, de Fernando Pessoa a Isabel Allende...

Me gustó este libro de vulgarización sobre la neuropsiquiatría. Es una traducción del inglés al francés. El autor es un neurólogo estadounidense que explica de manera muy accesible y humana los problemas de varios de sus pacientes.

El título del libro corresponde al caso de un profesor de música que por un problema cerebral pierde la capacidad de reconocer las caras y los objetos familiares a tal punto que al terminar la primera consulta en lugar de coger el sombrero para ponérselo, intenta quitarle cabeza de su esposa pues la ha confundido.

Muestra en tres partes primero las carencias en personas que parecen normales, después los excesos en gente que tiene por ejemplo una memoria exageradamente buena y en último lugar el caso de los imbéciles y autistas que todo el mundo rechaza pero que pueden esconder capacidades y sensibilidades adaptadas a otros contextos.

Es un viaje muy interesante por el cerebro humano. Me impresionaron varios casos como el del hombre que perdió la memoria de treinta años y regresó a la adolescencia o de los amputados que siguen sintiendo el miembro perdido a tal punto por ejemplo que a uno le dolía una uña encarnada que nunca sanó correctamente o el de los gemelos calculadores que podían decir el día de la semana de cualquier fecha que le dieran hacia el pasado o el futuro en un intervalo de miles de años. Increíble.

L'homme qui prenait sa femme pour un chapeau et autres récits cliniques
Oliver Sacks (Auteur)
Editeur : Points
Collection : Points Essais
Date de parution : 18/03/1992
EAN13 : 9782020146302
Genre : Neuropsychiatrie  /  Personnes atteintes de lésions cérébrale
Langue : français
Nombre de page(s) : 312
Livre en français

Résumé : Olivier Sacks décrit dans ce livre les affections les plus bizarres, celles qui atteignent un homme non seulement dans son corps, mais dans sa personnalité la plus intime et dans l'image qu'il a de lui-même. Il nous fait pénétrer dans un royaume fantastique, peuplé de créateurs étranges : un marin qui, ayant perdu le sens de la continuité du temps, vit prisonnier d'un instant perpétuel ; une vieille dame qui caricature dans la rue les expressions des passants, jusqu'à les rendre grotesques et terribles ; un homme qui ... Lire la suite se prend pour un chien et renifle l'odeur du monde ; deux jumeaux arriérés mentaux, capables de calculs numériques prodigieux, qui vivent dans des paysages de chiffres : ce musicien qui, ayant perdu la capacité de reconnaître les objets, prend pour un chapeau la tête de sa femme, et bien d'autres.... Tentatives aussi pour poser les jalons d'une médecine nouvelle, plus complète, qui, traitant le corps, ne refuserait pas de s'occuper de l'esprit, et même de l'âme....

http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Homme_qui_prenait_sa_femme_pour_un_chapeau

Terminé de leer este libro del mexicano Fernando Vallejo (nacido en Colombia, tomó la nacionalidad mexicana y renunció públicamente a la colombiana). Es una panfleto virulento contra las tres grandes religiones monoteístas, pero en especial contra la iglesia católica, que me pareció interesante. Es un inventario de los crímenes y guerras que en nombre de la religión se han cometido en la historia de la humanidad. Cita muchas fuentes pero no da las referencias exactas. En realidad es un monólogo de un ateo convencido, un grito rabioso de un vegetariano defensor de los animales.

Me parece muy bien que se escriban y lean libros así primero por la libertad de expresión y segundo para que la gente piense y no se quede con lo que le han contado de pequeño y se ha creído sin cuestionarlo. El tono es muy agresivo y burlón. Se nota que se ha documentado, pero aunque me divertí y hasta reí leyéndolo, me pareció que flaquea en muchos aspectos. Me hizo pensar en un niño furioso que descubre que el Papá Noel o el Niño Dios no es lo que pensaba, o en un seminarista frustrado que ha perdido la fe. Los fanáticos de todos los extremos me asustan y si algunos ateos convencidos tuvieran el poder, podrían emplear métodos tan violentos y condenables como la Inquisición para obligarnos a compartir sus ideas. Si Vallejo tuviera el poder, hasta a los animales carnívoros los condenaría por hacer sufrir a sus semejantes.

Para probarse a sí mismo que Jesucristo no existió se basa en obras de la época en la que no se lo menciona y cree en ellas con fervor pero al mismo tiempo le niega veracidad a los evangelios. Para mí a estas alturas, tras dos milenos de manipulaciones, no podemos estar seguros de la veracidad de escritos tan antiguos, no tenemos la mentalidad de la época para entenderlos, ni los elementos para situarlos en su contexto verdadero. Por más de que queramos, nuestra mente y nuestra cultura están impregnadas de cristianismo hasta el tuétano y disociarse de ella en los escritos es súper difícil aunque no imposible. Me da la impresión de que Vallejo quisiera que la Biblia fuera escrita por un solo novelista en primera persona con una coherencia total para que fuera válida y creíble. Critica la misoginia de la iglesia y la gente que usa nombres de animales para insultar, pero él trata al papa Benedicta como si ser mujer fuera un insulto. Vaya. En algunos pasajes se le nota una condescendencia a la pederastia que sorprende. Un poco contradictorio el señor en su megalomanía.

Somos hormigas de un enorme hormiguero y ningún individuo por importante e inteligente que sea logra cambiar la historia a su antojo. Somos el resultado de fuerzas dispares y contrarias que nos llevan en una dirección hoy y quizás mañana como un péndulo volvamos a otra situación que no imaginamos. Si tanto critica la humanidad Vallejo, la única solución sería un suicidio colectivo para que el planeta «viva» en paz. No hay que ser conformista ni revolucionario para disfrutar de las cualidades y defectos de los seres humanos. No soy tan pesimista como este señor aunque respeto su punto de vista.

LA PUTA DE BABILONIA
de Vallejo, Fernando
Seix Barral
13.0x19.0 cm, 320 pags
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
ISBN: 9788432250286
Colección: BOOKET
Nº Edición: 1ª
Año de edición: 2009
Plaza edición: BARCELONA

Fernando Vallejo pide cuentas a la Iglesia. La puta de babilonia es como llamaban los albigenses a la Iglesia de Roma, inspirados en la expresión del Apocalipsis. Esta obra saca a la luz el voluminoso sumario de los crímenes cometidos en nombre de Cristo por su Iglesia desde el año 323 en que, apoyada por el emperador Constantino, pasó de víctima a verdugo. Obra escrita con rigor histórico y académico.

http://www.casadellibro.com/libro-la-puta-de-babilonia/12...