nv--impresiones

Interesante esta pieza de teatro en la que el ateo Diderot debate con una beata del siglo de las luces. El pensamiento del filósofo es muy moderno y sigue actual. La mariscala también expresa lo que los conservadores creyentes temen más de un mundo sin religión: la inmoralidad y la falta de control del pueblo. El ritmo de la obra va crescendo hasta el final. El comienzo me pareció demasiado lento. La joven y bella actriz que acompaña a los dos personajes principales, casi no habla, pero creo que representa las fantasías del hombre libertino. Me hubiera gustado más que su papel fuera el mismo de la mariscala ya que de cierta manera sobra, pero está claro que a Annick, aunque es muy buena actriz, no le quedaría muy bien el papel de mujer fatal en este contexto. Aunque es difícil seguir el razonamiento de cada uno de ellos y a veces uno se pierde, la idea principal está muy clara; es el contraste entre los puntos de vista de quien quiere una sociedad donde la religión esté reservada a la vida privada y el ateo y libre prensador tenga su puesto y el de quien al contrario quiere que la religión ordene y estructure a la sociedad por encima de todo. Me gustó.

La Maréchale et le Libertin

d’Alain Guyard d’après l’œuvre de Denis Diderot
Compagnie Théorème de Plank / Compagnie Thalie
Prix des places: 15 €, tarif réduit: 12 €
Mise en scène : François Bourcier assisté d’Émilie Génaédig avec la complicité de Thomas Freitag
Avec : François Bourcier, Annick Gambotti, Emilie Génaédig
Avec les voix d’Eva Zana, Marie-Charlotte Chamoux, Edmond Haddad
Création lumière: Antonio de Carvalho
Costumes: Natascha Smet, Isabelle Chritin
Maquillage coiffures: Betty Bosson
Régie: Adrien Laneau
Du 10 au 21 avril à 20h30, le dimanche à 17h00, relâche les 12, 15 et 16 avril.

Dans son Entretien d’un philosophe avec la Maréchale de … si proche de l’écriture théâtrale paru en 1776, Diderot aborde la religion en philosophe décomplexé, ennemi des superstitions, défenseur libre de la Raison, face à un pieux faire-valoir incarné par une dévote d’un autre âge.

Deux siècles ont passé et sous la plume du philosophe Alain Guyard, la Maréchale a pris corps. Le quasi monologue d’origine cède la place à une authentique dispute philosophique. Naguère triomphant, le philosophe incarné par François Bourcier (Lettres de délation, Résister c’est exister…) se voit remis en cause dans ses tendres utopies rousseauistes et d’honnête matérialiste. Devenue cynique, hédoniste, ambigüe, la Maréchale interprétée par Annick Gambotti (Noces, Le Roi se meurt…) transforme le libertinage en grand art, ironie, dissimulation sensuelle des âmes plus encore qu’offrande facile des corps.

D’elle, Alain Guyard et François Bourcier disent qu’elle a assez lu pour rire de la déesse Raison, et assez joui pour comprendre que tout visage dénué de masque est celui de la mort, et que le masque sans visage reste la dernière élégance de la vie.

Billets en vente à l’office de tourisme du Pays de Voltaire : 00 33 (0)4 50 28 09 16.

Spectacle proposé dans le cadre de la saison Voltaire, soutenue par la ville de Ferney-Voltaire, la communauté de communes du Pays de Gex, le département de l’Ain et la région Rhône-Alpes.

Durée: 1h15

Terminé de leer este libro del mexicano Fernando Vallejo (nacido en Colombia, tomó la nacionalidad mexicana y renunció públicamente a la colombiana). Es una panfleto virulento contra las tres grandes religiones monoteístas, pero en especial contra la iglesia católica, que me pareció interesante. Es un inventario de los crímenes y guerras que en nombre de la religión se han cometido en la historia de la humanidad. Cita muchas fuentes pero no da las referencias exactas. En realidad es un monólogo de un ateo convencido, un grito rabioso de un vegetariano defensor de los animales.

Me parece muy bien que se escriban y lean libros así primero por la libertad de expresión y segundo para que la gente piense y no se quede con lo que le han contado de pequeño y se ha creído sin cuestionarlo. El tono es muy agresivo y burlón. Se nota que se ha documentado, pero aunque me divertí y hasta reí leyéndolo, me pareció que flaquea en muchos aspectos. Me hizo pensar en un niño furioso que descubre que el Papá Noel o el Niño Dios no es lo que pensaba, o en un seminarista frustrado que ha perdido la fe. Los fanáticos de todos los extremos me asustan y si algunos ateos convencidos tuvieran el poder, podrían emplear métodos tan violentos y condenables como la Inquisición para obligarnos a compartir sus ideas. Si Vallejo tuviera el poder, hasta a los animales carnívoros los condenaría por hacer sufrir a sus semejantes.

Para probarse a sí mismo que Jesucristo no existió se basa en obras de la época en la que no se lo menciona y cree en ellas con fervor pero al mismo tiempo le niega veracidad a los evangelios. Para mí a estas alturas, tras dos milenos de manipulaciones, no podemos estar seguros de la veracidad de escritos tan antiguos, no tenemos la mentalidad de la época para entenderlos, ni los elementos para situarlos en su contexto verdadero. Por más de que queramos, nuestra mente y nuestra cultura están impregnadas de cristianismo hasta el tuétano y disociarse de ella en los escritos es súper difícil aunque no imposible. Me da la impresión de que Vallejo quisiera que la Biblia fuera escrita por un solo novelista en primera persona con una coherencia total para que fuera válida y creíble. Critica la misoginia de la iglesia y la gente que usa nombres de animales para insultar, pero él trata al papa Benedicta como si ser mujer fuera un insulto. Vaya. En algunos pasajes se le nota una condescendencia a la pederastia que sorprende. Un poco contradictorio el señor en su megalomanía.

Somos hormigas de un enorme hormiguero y ningún individuo por importante e inteligente que sea logra cambiar la historia a su antojo. Somos el resultado de fuerzas dispares y contrarias que nos llevan en una dirección hoy y quizás mañana como un péndulo volvamos a otra situación que no imaginamos. Si tanto critica la humanidad Vallejo, la única solución sería un suicidio colectivo para que el planeta «viva» en paz. No hay que ser conformista ni revolucionario para disfrutar de las cualidades y defectos de los seres humanos. No soy tan pesimista como este señor aunque respeto su punto de vista.

LA PUTA DE BABILONIA
de Vallejo, Fernando
Seix Barral
13.0x19.0 cm, 320 pags
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
ISBN: 9788432250286
Colección: BOOKET
Nº Edición: 1ª
Año de edición: 2009
Plaza edición: BARCELONA

Fernando Vallejo pide cuentas a la Iglesia. La puta de babilonia es como llamaban los albigenses a la Iglesia de Roma, inspirados en la expresión del Apocalipsis. Esta obra saca a la luz el voluminoso sumario de los crímenes cometidos en nombre de Cristo por su Iglesia desde el año 323 en que, apoyada por el emperador Constantino, pasó de víctima a verdugo. Obra escrita con rigor histórico y académico.

http://www.casadellibro.com/libro-la-puta-de-babilonia/12...