nv--impresiones

Muy extraña esta película del tailandés, Apichatpong Weerasethakul. Tiene uno que estar muy despierto y descansado para no dejarse dormir por el ritmo lento y los pocos diálogos. Las imágenes son bien logradas y la mezcla de fantasía y modernismo es interesante. Sin embargo no me logró cautivar al punto de entrar en su mundo. No entiendo muy bien porqué ganó la Palma de Oro en Cannes, pero es cierto que es un filme diferente y original. Quizás con el tiempo logre apreciarlo mejor.

Oncle Boonmee (celui qui se souvient de ses vies antérieures)
Date de sortie cinéma : 1 septembre 2010
Réalisé par Apichatpong Weerasethakul
Avec Thanapat Saisaymar, Jenjira Pongpas, Sakda Kaewbuadee
Titre original : Lung Boonmee Raluek Chat
Long-métrage français, britannique, espagnol, thaïlandais, allemand. Genre : Drame
Durée : 01h53min Année de production : 2009
Distributeur : Pyramide Distribution
Palme d'Or : Festival International du Film de Cannes 2010 édition n° 63

Synopsis : Les apparitions magiques de sa femme défunte et de son fils disparu depuis des années confirment à Oncle Boonmee que sa fin est proche. Dans son domaine apicole, entouré des siens, il se souvient alors de ses vies antérieures. Accompagné de sa famille, il traverse la jungle jusqu’à une grotte au sommet d’une colline, lieu de naissance de sa première vie. De cette première vie, Oncle Boonmee ne se souvient de rien, s’il était animal ou végétal, homme ou femme ; mais il sait à présent qu’il est prêt à aborder la mort avec apaisement.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=180417.html

En estos días con las noticias sobre el asesinato de Bin Laden en la Internet he vuelto a pensar en lo crédula o incrédula que es la gente en general. Unos se comen entera toda información que aparezca en una página web o que le llegue por correo electrónico, otros ven todo como una manipulación y un complot mundial para engañarnos. En los comentarios que dejan los lectores en la ciberprensa tanto en periódicos colombianos como suizos leo unos comentarios que me dejan aterrado del nivel tan bajo de algunos extremistas. Parece que se desahogaran aprovechándose del anonimato para decir barbaridades. Espero que la mayoría silenciosa que no escribe ahí sea más sensata.

Dicen que lo de las Torres Gemelas fue un invento gringo para poder entrar en guerra por el petróleo, que mientras no vean el cadáver del jefe terrorista musulmán no creerán en su muerte, que el tipo ni ha existido. Son los mismos que afirman que no hubo viaje a la Luna, que los japoneses no bombardearon Pearl Harbor o tantas cosas por el estilo. Otros alaban o vituperan a los gringos por la acción de comando en territorio extranjero sin autorización de los pakistaníes, que el ejército colombiano fue más fuerte que ellos por haber rescatado a Íngrid Betancourt de la selva, que el ataque al campo de Reyes en Ecuador es lo mismo o mejor. Lanzan sus verdades como si hubiera que creerles pero dudan de todo lo que sus contradictores afirman. Parece como si estuvieran escribiendo en las paredes de un baño público.

Estoy de acuerdo en que hay que ser críticos y que no sabemos la verdad con certeza. Con solo pensar en la foto de Bin Laden muerto que resultó ser un montaje y que la mayor parte de los periódicos del mundo reprodujeron, se da uno cuenta de lo fácil que es caer en trampas. Sin embargo nadie duda de la existencia de personajes históricos y de sus hazañas. A tantos miles de años de distancia cuesta trabajo creer que no se han deslizado deformaciones y mentiras voluntaria o involuntariamente en muchos documentos. ¿Cómo estar seguros por ejemplo de que Jesucristo existió y no es un personaje inventado por ejemplo? Nada más oír como un cuento se va deformando de boca en boca entre la gente lo deja a uno pensativo sobre la relatividad y volatilidad de las verdades y noticias cotidianas.

Además, la gente cree que si hoy no encuentra una información en la Internet no es porque no exista sino porque nos la están escondiendo según las teorías de la conspiración. Lo peor es que no es solo el común de los mortales que se lo cree sino hasta profesionales de la información que piensan que todo está ya escrito en algún rincón del ciberespacio.

En fin, hay que darle tiempo al tiempo para que la gente se dé cuenta de lo que es y para lo que sirve tener acceso a la información. Si no estuviéramos sedientos de explicaciones inmediatas a lo que sucede en el mundo, podríamos informarnos mejor.

Me gustó esta nueva versión de la película de Marcel Pagnol de 1940 en la que actuaban Raimu y Fernandel. Está muy bien ambientada en la época de la Segunda Guerra Mundial. La película original fue filmada durante la guerra y se iba adaptando a la situación real. En esta que acaba de salir se sabe que hay una guerra pero los detalles de la misma son distantes. Los diálogos son buenos y de la calidad que se conoce del cine de Pagnol. Los actores también desempeñan bien sus papeles, especialmente la joven Astrid Berges-Frisbey que es Patricia. El final se adivina fácilmente y no es sorprendente. Las costumbres de la época han cambiado cantidades y ahora que un padre no le hable más a su hija por ser madre soltera parece increíble. Me pareció estar viviendo en la época de mis padres recién casados y con sus primeros hijos todavía pequeños. Es probable que hayan visto la peli original pues era la distracción que más gustaba en esos tiempos donde no existía todavía la televisión. Como director novato, Daniel Auteil lo ha hecho muy bien.

La Fille du puisatier
Date de sortie cinéma : 20 avril 2011
Réalisé par Daniel Auteuil
Avec Daniel Auteuil, Kad Merad, Sabine Azéma,  Jean-Pierre Darroussin, Nicolas Duvauchelle, Astrid Berges-Frisbey
Long-métrage français. Genre : Drame, Romance
Durée : 01h47min Année de production : 2010
Distributeur : Pathé Distribution
Synopsis : En coupant à travers champs pour aller porter le déjeuner à son père, Patricia rencontre Jacques. Elle a dix-huit ans, il en a vingt-six. Elle est jolie, avec des manières fines de demoiselle ; il est pilote de chasse et beau garçon. Un peu de clair de lune fera le reste à leur seconde rencontre. Il n'y aura pas de troisième rendez-vous : Jacques est envoyé au front. Patricia attendra un enfant de cette rencontre. Les riches parents du garçon crieront au chantage, Patricia et son père, le puisatier, auront seuls la joie d'accueillir l'enfant. Une joie que les Mazel leur envieront bientôt et chercheront à partager, car Jacques est porté disparu...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=146276.html