nv--impresiones

Tiene varios nombre: alcancía, hucha, ladronera, cepo, cepillo, cofre y no sé qué otros más. Lo cierto es que sirve para guardar dinero de a poquito y cuando está llena tiene uno para alguna compra importante. Una de mis hermanas compraba unas alcancías de barro grandes en forma de cerdo y las iba llenando con monedas. El día que decidía romperla le ayudábamos a contar la plata recaudada haciendo pilas de a diez o veinte monedas del mismo valor. Ahí aprendí que no debía poner billetes con monedas pues terminan destrozados. A mí, estando pequeño, me regalaron una de madera muy bonita pero nunca llegué a llenarla por sacar las monedas por la rendija a un ritmo más rápido que para meterlas. En un pub de Ferney tienen un botellón de vidrio para poner monedas con el fin de recoger fondos para una asociación que ayuda a minusválidos. Para contribuir a llenarla hacen una rifa que gana quien adivine el total recolectado o quien se acerque más al valor. En una mudanza recuerdo que los empleados que ayudaron a preparar las cajas nos dieron una alcancía de uno de mis hijos pues no quisieron hacerse responsables de llevar dinero. Supongo que estaba en el contrato aunque la alcancía era pequeña y tenía pocas monedas. En Francia hay una asociación que recolecta las monedas amarillas, es decir de menor valor, para ayudar a una obra caritativa; para eso entregan alcancías de papel que uno llena voluntariamente y a su ritmo. Ahora ya no me acuerdo por qué me puse a escribir sobre este tema. ¿Será que estaba pensando en llenar una alcancía de barro para comprarme algo dentro de unos meses? ¡No sería mala idea!

Desde hace muchos años siempre tengo un libro empezado y una pila por leer. Me cuesta trabajo leer más de uno a la vez. Últimamente leo más en español que en otros idiomas, pero hubo épocas en que leía más libros en francés o inglés. He leído en ruso, pero sobre todo cuentos o novelas cortas. En árabe, tengo un par de libros por leer en edición bilingüe francés-árabe, pero tendrán que esperar todavía pues no me siento con el nivel suficiente para empezarlos.
En español leo autores de lengua materna española, no necesariamente colombianos, principalmente cuentos y novelas, pero también ensayos o libros de divulgación científica. Gracias a las notas de mi blog me doy cuenta de que desde junio del 2007 he leído solamente dos libros escritos por colombianos, los demás son de otras nacionalidades y lenguas maternas. Cuando leo autores de lengua extranjera que no conozco prefiero las traducciones al español o al francés.
Con todo no me considero un buen lector de libros. Hay gente que lee muchos más libros que yo porque tienen más tiempo libre o duermen menos o leen más rápido o tienen menos pasatiempos o les gusta más. Habrá múltiples razones. Ojalá pudiera yo leer más.
Claro que mi trabajo está basado sobre todo en la lectura y escritura ya sea de informes o de programas informáticos, pero excluyendo esas lecturas laborales obligadas, es cierto que hay muchísima más gente que lee menos que yo o que no lee nada. Dejando de lado a la gente que no sabe leer, que ya son un montón, hay muchos que no leen, ni siquiera el periódico, ni revistas, así estén en papel o en la Internet. A estos no los entiendo. Es como al que no le gusta bailar o practicar un deporte o viajar o que odia ciertos alimentos. Para mí la lectura es un placer, una forma de viajar, de liberarme, de soñar, de entrar en la cabeza de esos autores.
Ahora recuerdo que hace unas semanas escuché una emisión radial ya empezada donde un escritor francés decía que a él no le gustaba escribir libros que fueran iguales a otros ya escritos, que él buscaba la originalidad. Decía que los músicos o los pintores son más originales que los escritores literarios pues buscan siempre algo nuevo en sus composiciones mientras que los escritores no ven inconveniente en escribir con el mismo estilo el mismo libro varias veces. Me pareció un poco exagerado, pues no siento que leo el mismo libro cada vez. En fin, de todo debe haber en la viña del Señor, ¿no?

A veces es mejor quedarse con el recuerdo de algo que volver a revivir o repetirlo para resultar decepcionado. Es como volver a ver el patio del recreo de la escuela primaria y darse uno cuenta ya adulto de que es más pequeño que antes y la infancia ya se fue o encontrarse con una vieja novia y comprender que ya no somos los mismos o querer sentir las mismas sensaciones al volver a leer un libro que nos gustó mucho hace tiempo y no le sacamos el mismo gusto ahora. Es un riesgo que hay tomamos a veces esperando con ansia o aprensión el resultado.
Me pasó con esta película de Mel Brooks que vi en Bogotá cuando salió en 1976. Un amigo me había insistido para que fuera con él a verla, sin mucho entusiasmo lo acompañé, poco a poco me fui metiendo en ella y terminé riéndome a carcajadas como raras veces en cine. Las ocurrencias eran muy divertidas y sorprendentes. Una nueva película muda en los años setenta era original.
Anoche la volví a ver en DVD y aunque me reí un poco, no fue como la primera vez. No me ha pasado lo mismo con películas de Charles Chaplin; quizás porque uno las ha visto muchas veces. La última locura de Mel Brooks (¿sería ese el título en español?) ahora me pareció mucho menos divertida. Claro que la escena con el mimo Marcel Marceau me sigue pareciendo la mejor; es el único personaje que habla en toda la película. De Mel Brooks recuerdo otras comedias graciosas que no sé si apreciaré una segunda vez si las vuelvo a ver.

La Dernière folie de Mel Brooks
Date de sortie : 01 Octobre 1976
Réalisé par Mel Brooks
Avec Mel Brooks, Marty Feldman, Dom DeLuise
Film américain. Genre : Comédie
Durée : 1h 27min. Année de production : 1976
Titre original : Silent Movie
Synopsis
Mel Funn, un cinéaste hollywoodien sorti d'une cure de désintoxication, tente de convaincre les responsables d'un studio de cinéma de produire le premier film muet réalisé depuis quarante ans.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=41145.html